Close Menu
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
Últimas
  • Acre recebe R$ 420 milhões e garante quase 3 mil moradias pelo Minha Casa, Minha Vida
  • Família pede ajuda para encontrar homem que está há 8 dias desaparecido no interior do Acre
  • Rio Branco concentra maioria dos casos de Aids e aparece entre as 20 capitais com maior taxa de detecção
  • Acre apreendeu mais de 1,1 tonelada de drogas em 2025, aponta Sinesp
  • Clube de Observação de Aves do Acre debate Educação Ambiental
  • Roubos e furtos de veículos cresceram quase 20% no Acre em 2025
  • Rio Acre sai da cota de transbordo e segue em vazante em Rio Branco
  • Justiça do Trabalho determina medidas para coibir assédio eleitoral na Prefeitura de Rio Branco
  • Acreano Breno Yuri vence por finalização no LFA 225, em Brasília
  • Acre terá sábado marcado por instabilidade e risco de chuvas intensas em todas as regiões
Facebook X (Twitter) Instagram
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
sábado, janeiro 24
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
Home»Destaque

Justiça Federal absolve Tácio de Brito em ação contra o Deas em Marechal Thaumaturgo

Por Redação Juruá em Tempo.21 de novembro de 20182 Minutos de Leitura
Compartilhar
Facebook Twitter WhatsApp LinkedIn Email

A Justiça Federal de Cruzeiro do Sul absolveu o ex-diretor dos Depatamentos Estadual de Águas e Saneamento do Acre (Deas), Tácio de Brito, pai do Deputado Federal, Léo de Brito (PT), das acusações de peculato durante a  construção de sistemas de abastecimento de água e melhorias sanitárias na aldeia Nova Vida, em Marechal Thaumaturgo, onde vivem os índios ashaninka. “No caso presente, forçoso é reconhecer que não há, nos autos, elementos aptos a ensejarem a condenação dos réus”, disse o juiz Herley Brasil, da 1ª Vara da JF em Cruzeiro do Sul.

Em uma sentença muito bem elaborada, Herley Brasil mostra que os órgãos acusadores eles mesmos reconheceram as dificuldades na execução de  obras estruturantes na Amazônia, devido características bastante específicas, como o clima e a condição do solo, por exemplo. “Em verdade, depreende-se dos autos que, embora com irregularidades formais, as obras foram executadas. E o que teria sido executado a menor – poço com profundidade de 4m ao invés de 6m – foi justificado: uma primeira perfuração de mais de 3m foi infrutífera na tentativa de encontrar água, tendo havido a necessidade de perfuração de um outro poço em outro local. Assim, na verdade, o construtor fez mais do  que o inicialmente contratado, tendo utilizado material e pago mão de obra em relação a uma perfuração de 7 a 8m. Ora, não seria lícito acrescentar no valor da obra inicial a perfuração de mais de um poço se não se sabia se dois ou três perfurações seriam necessárias”, observa  o juiz. Outros dois citados no processo também foram absolvidos.

 

Leia a sentença na íntegra:

Por:
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Sobre

  • Diretora: Midiã de Sá Martins
  • Editor Chefe: Uilian Richard Silva Oliveira

Contato

  • [email protected]

Categorias

  • Polícia
© 2026 Jurua em Tempo. Designed by TupaHost.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Digite acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc cancelar.