Close Menu
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
Últimas
  • Cruzeiro do Sul reforça importância da vacinação contra meningite e garante abastecimento em todas as unidades de saúde
  • Gonzaga destaca negócios feitos entre Acre e Peru durante evento no RJ e comemora vinda de investidores ao estado
  • Adolescentes são apreendidos com arma de plástico se preparando para assalto em Cruzeiro do Sul
  • Mulheres em situação de violência no Acre ainda podem fazer inscrição para CNH Social
  • Corridas de cavalos com apostas ilegais e suspeita de maus-tratos no Acre viram alvo de investigação
  • Outdoor de Nikolas Ferreira é vandalizado em Cruzeiro do Sul: “chupetinha”
  • Jovem desaparece após barco bater em tronco e naufragar em rio no Acre; buscas entram no 3º dia
  • Foragidos por tráfico e sequestro são presos durante abordagens em rodovias do Acre
  • Mais de 68 mil crianças de até 6 anos recebem adicional de R$ 150 do Bolsa Família no Acre em maio
  • Kamai é notificado pelo TRE, chama Márcio Bittar de “covarde” e recusa debate com filho de senador: “Meu papo é com ele”
Facebook X (Twitter) Instagram
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
quarta-feira, maio 20
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
Home»Esporte

Flamengo perde mais uma na Justiça para Paolo Guerreiro

Por Redação Juruá em Tempo.7 de novembro de 2025
Compartilhar
Facebook Twitter WhatsApp LinkedIn Email

O Clube de Regatas do Flamengo perdeu mais um recurso na ação que move contra seu ex-jogador, o centroavante Paolo Guerrero. Em razão da condenação do atacante, flagrado no exame antidoping, em 2017, o Flamengo entendeu que o atleta deveria ressarcir ao clube o valor de R$ 1,68 milhão, correspondente a 121 dias que ficou afastado das atividades do clube, do total de R$ 16 milhões pagos ao jogador pela cessão dos seus direitos de imagem.

Após ter o pedido negado pela 9ª Vara Cível da Capital, o Flamengo interpôs apelação que foi negada pela 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio. Inconformado, o clube interpôs novo recurso e os desembargadores voltaram a negar o pedido rubro-negro.

Os magistrados acompanharam, por unanimidade, o voto do relator, desembargador Alessandro Félix, que destacou: “O presente recurso tenta inverter a lógica ao argumento de que a impossibilidade de explorar a imagem do jogador em campo e nos treinamentos se traduz em inadimplemento integral do contrato de imagem, fato que não merece prosperar, ante a existência de diversos outros meios de sua execução, como amplamente debatido.”

Por: O Globo.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Sobre

  • Diretora: Midiã de Sá Martins
  • Editor Chefe: Uilian Richard Silva Oliveira

Contato

  • [email protected]

Categorias

  • Polícia
© 2026 Jurua em Tempo. Designed by TupaHost.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Digite acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc cancelar.

Vá para versão mobile