Close Menu
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
Últimas
  • Morre 2º filho baleado por secretário de Itumbiara; veja carta escrita pelo pai
  • Tragédia em Itumbiara: secretário atira nos filhos, mata um e depois se mata
  • “Preso não envelhece porque não tem boleto”, aponta empresário e gera debate
  • ‘Tribunal do crime’: jovem é achado morto e família recebe vídeo de interrogatório
  • VÍDEO: atropelamento de cadela de rua termina em adoção pelo motociclista
  • Sonho de Luísa Sonza reacende rumores sobre gravidez de Virginia Fonseca
  • Há 18 anos no Acre, grafiteiro eleva obras públicas com arte e cores da Amazônia
  • Calixto: “o Alan precisa ter humildade e entender que ele não pode inaugurar obra primeiro que o governador”
  • Ifac abre 225 vagas para cursos gratuitos com bolsa de R$ 600
  • Sem moradia, homem dorme em árvore no Acre; assista
Facebook X (Twitter) Instagram
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
quinta-feira, fevereiro 12
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
Home»Esporte

Flamengo perde mais uma na Justiça para Paolo Guerreiro

Por Redação Juruá em Tempo.7 de novembro de 2025
Compartilhar
Facebook Twitter WhatsApp LinkedIn Email

O Clube de Regatas do Flamengo perdeu mais um recurso na ação que move contra seu ex-jogador, o centroavante Paolo Guerrero. Em razão da condenação do atacante, flagrado no exame antidoping, em 2017, o Flamengo entendeu que o atleta deveria ressarcir ao clube o valor de R$ 1,68 milhão, correspondente a 121 dias que ficou afastado das atividades do clube, do total de R$ 16 milhões pagos ao jogador pela cessão dos seus direitos de imagem.

Após ter o pedido negado pela 9ª Vara Cível da Capital, o Flamengo interpôs apelação que foi negada pela 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio. Inconformado, o clube interpôs novo recurso e os desembargadores voltaram a negar o pedido rubro-negro.

Os magistrados acompanharam, por unanimidade, o voto do relator, desembargador Alessandro Félix, que destacou: “O presente recurso tenta inverter a lógica ao argumento de que a impossibilidade de explorar a imagem do jogador em campo e nos treinamentos se traduz em inadimplemento integral do contrato de imagem, fato que não merece prosperar, ante a existência de diversos outros meios de sua execução, como amplamente debatido.”

Por: O Globo.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Sobre

  • Diretora: Midiã de Sá Martins
  • Editor Chefe: Uilian Richard Silva Oliveira

Contato

  • [email protected]

Categorias

  • Polícia
© 2026 Jurua em Tempo. Designed by TupaHost.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Digite acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc cancelar.