Close Menu
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
Últimas
  • Acre aparece entre os últimos colocados em infraestrutura no Ranking de Competitividade 2025
  • Corpo de jovem desaparecido no Rio Purus é encontrado após seis dias de buscas
  • Samu e Ciopaer realizam resgate aéreo de criança indígena no interior do Acre
  • Esposa de Henrique, dupla de Juliano, é presa nos Estados Unidos
  • Em menos de 10 anos, Acre alcança mais de 3,7 TON/ha de soja
  • Acreanos pagaram quase R$ 700 milhões em impostos em janeiro de 2026
  • LRF e eleições empurram PCCRs de servidores do Estado do Acre para 2027
  • Acre está entre os estados com maior demora em perícias do INSS, aponta CGU
  • Ordem para decapitar indígena no Amazonas teria partido do Acre
  • Bocalom questiona na Justiça elevação de 1,15% para 2% nas emendas de vereadores
Facebook X (Twitter) Instagram
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
terça-feira, fevereiro 3
  • Inicio
  • Últimas Notícias
  • Acre
  • Polícia
  • Política
  • Esporte
  • Cotidiano
  • Geral
  • Brasil
O Juruá Em TempoO Juruá Em Tempo
Home»Destaque

Bocalom questiona na Justiça elevação de 1,15% para 2% nas emendas de vereadores

Por Redação Juruá em Tempo.3 de fevereiro de 20264 Minutos de Leitura
Compartilhar
Facebook Twitter WhatsApp LinkedIn Email

O prefeito de Rio Branco, Tião Bocalom (PL), ingressou no Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra a Emenda à Lei Orgânica Municipal nº 39/2025, aprovada pela Câmara Municipal, que elevou de 1,15% para 2% da Receita Corrente Líquida (RCL) o percentual obrigatório de execução das emendas parlamentares individuais.

A alteração foi aprovada em julho de 2025 e modificou os parágrafos 12 e 13 do artigo 77 da Lei Orgânica do Município. A justificativa apresentada pelo Legislativo foi o aumento do número de vereadores, que passou de 17 para 21, o que ampliaria o volume de recursos destinados às emendas, podendo alcançar cerca de R$ 1,5 milhão por parlamentar.

Na ação, a Procuradoria-Geral do Município (PGM) sustenta que a emenda apresenta inconstitucionalidade formal, por ter sido aprovada sem a realização do Estudo de Impacto Orçamentário e Financeiro, exigido pelo artigo 113 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Federal e pela Lei de Responsabilidade Fiscal.

Segundo o documento, “o ato normativo padece de vícios de inconstitucionalidade formal e material, por manifesta violação a normas e princípios da Constituição da República”, citando ainda a necessidade de observância aos princípios da separação dos poderes, da autonomia municipal e das regras constitucionais que regem o processo legislativo.

A prefeitura argumenta que a mudança não representa um simples ajuste técnico, mas uma alteração profunda na estrutura orçamentária do município, feita sem diálogo com o Executivo e sem análise técnica prévia. “A Emenda à Lei Orgânica nº 39/2025 não é um mero ajuste técnico; representa uma profunda intervenção na estrutura orçamentária do Município”, diz trecho da ação.

De acordo com parecer técnico da SEFIN e da SEPLAN (nº 003/2025), elaborado após a promulgação da emenda, não houve qualquer documento que estimasse o impacto financeiro da medida durante a tramitação legislativa.

O levantamento da equipe técnica da prefeitura aponta que a elevação do percentual de 1,15% para 2% da RCL representará, somente em 2026, um acréscimo de R$ 13.587.701,64 na despesa obrigatória com emendas parlamentares. O valor total destinado às emendas saltaria de R$ 18.383.361,05 para R$ 31.971.062,69.

O Executivo destaca ainda que esse aumento ocorre em um cenário de redução da estimativa orçamentária municipal. Enquanto a Lei Orçamentária Anual de 2025 previa uma receita de R$ 2,48 bilhões, o orçamento aprovado mais recentemente pela Câmara estima R$ 2,42 bilhões.

Segundo a prefeitura, o impacto já teria provocado a necessidade de cortes significativos no orçamento da Secretaria Municipal de Infraestrutura e Mobilidade Urbana (Seinfra) para 2026, no valor de R$ 12.369.365,00, o que pode comprometer obras de pavimentação, drenagem, recuperação de vias, manutenção de equipamentos urbanos e projetos de mobilidade.

A ação cita ainda precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF), como a ADI 7493/MT e a ADI 7807, que discutem a aplicação do percentual de 2% para emendas parlamentares em estados, destacando que a simples reprodução do modelo federal pode ser incompatível com a realidade fiscal de entes subnacionais, especialmente municípios.

Na ADI, o Município pede liminar para suspender imediatamente os efeitos da emenda: “A concessão da medida cautelar, inaudita altera pars, para suspender integralmente a eficácia da Emenda à Lei Orgânica Municipal nº 39/2025, dados os robustos indícios de inconstitucionalidade e o perigo de dano irreparável à ordem orçamentária e administrativa do Município”.

O pedido inclui a notificação da Câmara Municipal e da Procuradoria-Geral do Estado para manifestação no processo.

Câmara reage

O vice-presidente da Câmara Municipal, vereador Leoncio Castro (PSDB), afirmou que a medida causou surpresa entre os parlamentares.

“Minha maior estranheza é que em momento nenhum a gestão procurou a Câmara, procurou os vereadores para falar a respeito dessa situação. Não houve nenhum tipo de diálogo por parte do Executivo com a Câmara de um modo geral. Todos nós soubemos disso hoje, como a maioria, e nos causou estranheza à vista que não houve nenhum tipo de diálogo por parte da gestão”, declarou.

Por: AC24horas.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Sobre

  • Diretora: Midiã de Sá Martins
  • Editor Chefe: Uilian Richard Silva Oliveira

Contato

  • [email protected]

Categorias

  • Polícia
© 2026 Jurua em Tempo. Designed by TupaHost.
Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

Digite acima e pressione Enter para pesquisar. Pressione Esc cancelar.