Início / Versão completa
COTIDIANO

No Acre, moradora é condenada a pagar R$ 1,5 mil a vizinhos por perturbação do sossego

Por Redação O Juruá em Tempo. 27/08/2024 11:51 Atualizado em 28/08/2024 15:36
Publicidade

Uma moradora do Bairro Morada do Sol, em Rio Branco, foi condenada a pagar uma indenização de R$ 1,5 mil por danos morais devido a ações que perturbaram a tranquilidade de seus vizinhos.

Publicidade

A decisão foi confirmada pela 1ª Turma Recursal do Sistema de Juizados Especiais do Estado do Acre, que rejeitou o recurso da mulher, mantendo a sentença inicial do 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Rio Branco.

O caso foi julgado pelo juiz de Direito Marcelo Carvalho, relator e presidente da 1ª Turma Recursal, e divulgado nesta terça-feira, 27, pelo Tribunal de Justiça do Acre (TJ-AC). O relator considerou que a sentença de primeira instância foi adequada, não havendo razões para sua reforma.

Entenda o caso

Publicidade

A condenação decorreu de uma série de ações da moradora que teriam causado constrangimento e difamação aos autores da ação.

Ela foi acusada de usar a frente da casa dos vizinhos como depósito de barro para construção, dificultar a instalação de serviços básicos como energia, telefone e internet, além de acionar a Polícia Militar sem justificativa plausível. A ré também instalou câmeras de segurança para vigiar a rotina dos vizinhos.

A sentença do 1º JEC, assinada pela juíza Lilian Deise, afirmou que as ações da mulher ultrapassaram o mero desentendimento entre vizinhos. A juíza destacou que a ré demonstrou um profundo desafeto pelos autores e promoveu ações reiteradas de implicância com a rotina deles.

“Vislumbro (entendo) que o caso em tela ultrapassa a seara do mero desentendimento de vizinhos, extraindo do depoimento da ré que a mesma nutre profundo desafeto pela família da autora e vem promovendo ações reiteradas de implicância com a rotina dos autores (da ação)”, pontua a magistrada na sentença.

Sentença mantida

Inconformada, a moradora apresentou um recurso junto à 1ª Turma Recursal, buscando a reforma total da sentença ou a redução do valor da indenização.

No entanto, o juiz relator Marcelo Carvalho considerou a decisão do 1º JEC adequada. Em seu voto, Carvalho ressaltou que as provas apresentadas demonstraram incômodos e perturbação significativos aos autores, e que as ações da ré “em muito extrapolam o mero aborrecimento”.

O juiz também considerou o valor de R$ 1,5 mil como adequado para compensar os danos morais, não havendo justificativa para sua redução. A decisão foi unânime entre os membros da 1ª Turma Recursal, mantendo a condenação e a indenização estabelecida.

Recomendado
Publicidade
Ver matéria completa no site
Página AMP gerada pelo Tupa AMP Pro com componentes válidos para AMP. Scripts comuns do tema são bloqueados nesta versão para reduzir erros de validação.