No dia 23 de dezembro, a Justiça concedeu uma liminar ao Dr. Rafael Dene, garantindo a posse da chapa eleita para comandar a Subseção do Juruá a partir de 1º de janeiro. A decisão judicial foi uma resposta às irregularidades que culminaram na cassação da chapa vencedora, conduzida sob a presidência de Rodrigo Aiache, atual líder da OAB/AC.
Mesmo após ser devidamente intimado sobre a liminar, no dia 26 de dezembro, o presidente da OAB/AC optou por dar continuidade à sua postura de confronto. Alegando motivações que levantam suspeitas de interesses políticos, a Ordem, sob sua liderança, apresentou imediatamente um recurso contra a decisão judicial (agravo de instrumento 1044228-38.2024.4.01.0000) em uma tentativa evidente de barrar a posse da chapa eleita, composta por Dr. Rafael Dene e outros 14 advogados democraticamente eleitos.
Essa movimentação da OAB/AC, liderada por Aiache, evidencia um desrespeito não apenas à Justiça, mas também à vontade soberana dos advogados do Juruá, que democraticamente elegeram a chapa agora ameaçada. A insistência em manter na gestão da Subseção aqueles que foram rejeitados nas urnas levanta questionamentos sobre os reais interesses por trás dessa manobra.
Afinal, a quem interessa politicamente a cassação da chapa de Dr. Rafael Dene? O que está em jogo é mais do que uma disputa de poder; é a integridade da democracia e o respeito à escolha da classe advocatícia no Juruá.