A cinco dias das eleições, o Monitor Eleitoral, agregador de pesquisas desenvolvido pela plataforma de inteligência política Inteligov em parceria com a revista Exame, aponta que o senador Alan Rick (Republicanos) é o candidato que lidera a disputa pelo Governo do Estado do Acre com 34,30% das intenções de voto no primeiro turno.
De acordo com o levantamento, o parlamentar mantém uma vantagem isolada de 7,31 pontos percentuais sobre a segunda colocada, a atual governadora Mailza Assis (PP), que aparece com 26,99%. Na terceira posição está o ex-prefeito de Rio Branco, Tião Bocalom (PSDB), registrando 16,84%.
Os outros candidatos aparecem com porcentagens muito baixas: Thor Dantas (PSB) segue estável, com 4% das intenções de voto, enquanto Dr. Luisinho (AGIR) e Eudo Raffael (PCB) quase não pontuaram.
Panorama das intenções de voto (1º Turno)
-
Alan Rick (Republicanos): 34,30%
-
Mailza Assis (PP): 26,99%
-
Tião Bocalom (PL): 16,84%
-
Thor Dantas (PSB): Traço / estável
-
Dr. Luisinho (AGIR): Próximo de zero
-
Eudo Raffael (PCB): Próximo de zero
Estabilidade na liderança
A análise da evolução temporal demonstra a estabilidade da candidatura de Alan Rick, que oscilou apenas 0,33 ponto percentual em relação à rodada anterior, preservando a distância em relação aos adversários nas 22 cidades do Acre. Mesmo com a movimentação e a visibilidade da máquina governamental em favor de Mailza Assis, a diferença entre o primeiro e o segundo lugar permanece acima dos sete pontos.
Metodologia do agregador
O Monitor Eleitoral Inteligov/EXAME utiliza uma metodologia de Média Móvel Ponderada baseada nos levantamentos oficiais registrados no sistema PesqEle do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A base de dados consolida pesquisas cadastradas até 21 de setembro de 2026, contemplando levantamentos de institutos de alcance estadual e nacional, como Real Time Big Data, AtlasIntel, Datafolha, Paraná Pesquisas e Quaest.
Para garantir uma leitura mais precisa da intenção do eleitor, a ferramenta dá importância diferente a cada tipo de pesquisa. Os levantamentos feitos presencialmente, de casa em casa, têm peso máximo no resultado, enquanto as pesquisas feitas pela internet ou por ligações telefônicas automáticas têm sua relevância reduzida. Além disso, os dados mais recentes valem mais: a cada duas semanas, o peso de uma pesquisa antiga diminui, garantindo que o resultado mostre o cenário mais atualizado da disputa.
